Gabriel Mariotto habla sobre la aplicación de la Ley de Medios

RNA:- Escuchaba que estabas muy contento por el hecho de que finalmente se publicó la reglamentación de la norma. Ahora bien, todavía hay algunos puntos que todavía están en disputa, me imagino que es el tema este de la desinversión ¿Cómo se va a ir desarrollando estos temas que todavía hoy están cuestionados en la justicia y que algunos medios ya están avisando, advirtiendo, de ese problema, te digo, que se yo, La Nación lo advierte, pero Clarín todavía ni dio cuenta en su página de Internet que se reglamentó la ley?

GM:- El 161 es un artículo que quedó cuestionado en la justicia porque se establece que en un año aquellas empresas que tienen más licencia de las que la ley permite en el país y en determinadas áreas de cobertura, no más de 10 en todo el país y no mas de tres en determinadas áreas de cobertura, o en una zona, van a tener que desprenderse del resto de las licencias y tienen un año para hacerlo. El año no es caprichoso, el año tiene que ver con la legislación comparada, Microsoft se desprendió de sus posiciones dominantes en un año a partir de la legislación de los Estados Unidos, y bueno, nadie quiere perder los privilegios parece. Parte de la búsqueda de libertad de expresión y de pluralidad es que haya nuevas voces y que no haya monopolio, porque si hay monopolio se atenta contra los puntos de vista, hay alguien que tiene un privilegio en el punto de vista en detrimento del resto y eso no construye democracia ni construye ciudadanía, por eso esta ley es antimonopólica y esta inspirada en esa legislación de Estados Unidos, de Canadá, en Australia, en los dictamines del parlamento europeo pero aquellos que están acostumbrados a vivir en el diseño comunicacional de la dictadura y de los 90, con posiciones dominantes, comprando todo lo que hay a su alrededor, enmascarando las absorciones de otras empresas y condicionado la mirada al resto de la sociedad, no quiere perder esos privilegios.

RNA:- Si bien esta fue una ley que se debatió en todo el país, prácticamente en todas las ciudades capitales de nuestro país, y que tuvo un aval muy fuerte en el Congreso ya sea en la Cámara de Diputados como en el Senado, sigue habiendo mucha resistencia, sobretodo en la oposición, que según tengo entendido, no ha ocupado los cargos, los puestos que tiene que tener, que garantiza esta ley en la radio y televisión argentina.

GM:- Exacto. Radio y Televisión Argentina y Autoridad Federal de Aplicación, tiene composición que es esta:- Dos representantes por el Ejecutivo, que están nombrados; tres representantes por una Comisión Bicameral del Congreso; uno por la primera, uno por la segunda y otro por la tercera minoría y dos representantes por el Consejo Federal que es esta sumatoria de distintas entidades gremiales, universitarias, empresariales, que eligen a sus representantes para formar parte del Consejo Federal y de ahí se eligen dos representes a la Autoridad Federal de Aplicación, lo mismo para RTA, en ambas instancias, en ambos órganos de aplicación faltan los representante de la segunda y de la tercera minoría, se ve que la oposición, coqueteando con los gerentes del grupo monopólico todavía no tiene la veña para nombrar a los representantes y ocupar los lugares institucionales que les den profundidad y democracia a los órganos de aplicación, así que los estamos esperando. Ayer nosotros decíamos con ironía que le pregunten al señor Magnetto si los deja ocupar esos lugares, porque parece que ocupar esos lugares es aceptar taxativamente aceptar la ley de la democracia. No lo quieren aceptar para vaciarla de contenidos pero llega un momento en que la van a tener que ocupar, la ley esta en vigencia, la reglamentación ya salió, que ocupen el lugar de participación que la democracia le ha asignado y que se enoje el señor Magnetto.

RNA:- El hecho de que todavía haya estas presentaciones ante la justicia no impide para nada que la ley, que se acaba de reglamentar, empiece a funcionar, de hecho ya hemos visto que hay canales de televisión de cooperativas en la provincia de Buenos Aires, lo que quiero que quede claro ¿No hay ningún impedimento para que la ley se aplique prácticamente en su totalidad?

GM:- No, se aplica y esta en plena vigencia. Hoy, con el decreto reglamentario esta en plena vigencia. El artículo 161 necesita de una reglamentación, más que de una reglamentación de una resolución de la Autoridad Federal de Aplicación, explicando los mecanismos para que en este año se cumpla el ajuste a derecho de esas empresas que tienen más licencias de las que corresponde y nosotros esperaremos el fallo de la corte para aplicar y activar ese tiempo, pero los instrumento de lo que ellos llaman desinversión y que nosotros decimos ajustarse a derecho se van a llevar adelante y el resto de los artículos de la ley están en plena vigencia y en plena aplicación. A partir de este momento la 26.522 se aplica en su totalidad.